نمونه گزارش کارآموزی سرقت
شرح گزارش شماره چهارم، نیمه اول شهریور (ماهیت پرونده کیفری)
مرجع رسیدگی کننده:شعبه 127 کیفری دو مشهد
شماره پرونده:9609985157100426
دادسرای مشهد شعبه 433
کلاسه دادسرا 960470
تاریخ جلسه رسیدگی: 1/6/1396
موضوع: سرقت مانتو
1-برگ ادامه بازجویی و صورت مجلس کلانتری: مقارن ساعت 23:00 مورخه 20/3/96 اینجانب ستواندوم مالدار به همراه وظیفه حدادیان در پی تماس تلفنی اطلاعات کلانتری سروان حسینی مبنی بر دستگیری سارق در انتظامات بازار فردوسی که اظهار نمود-شب جاری در عین گشت زنی در بازار فردی با هویت علیرضا سالخورده فرزند آقاجان به شماره ملی 5219915223 به شماره همراه……….ساکن بازار فروسی 1 ،طبقه 1-پلاک 202 اظهار نموده یک عدد مانتو از مغازه من سرقت شده است که پس از چک نمودن دوربین های بازار افرادی با هویت های 1-ک . س فرزنده عبداله 21 ساله به شماره تلفن…………. ساکن طبرسی، 2-س . م فرزند حسین 26 ساله ساکن ………………………. 3- م . س فرزنده عبداله 22 ساله ساکن ………….. نوغان را در دوربین های بازار فردوسی دو طبقه یک مشاهده کردیم که نامبردگان را به دفتر انتظامات انتقال و با اطلاعات کلانتری تماس گرفتیم در پایان مراتب صورتجلسه و نامبردگان به کلانتری دلالت گردیدند.
لازم به ذکر است شاکی اظهار نمود مانتو به ارزش 98 هزار تومان می باشد.همچنین در وسایل همراه متهم یک عدد شلوار لی و یک عدد شال و یک عدد مانتو دیگر به همراه یک عدد قوطی عسل به وزن تقریبی 300 گرم و یک عدد قوطی رب وجود داشت که متهمان اظهار داشتند شب گذشته از ویلاژ توریست خریداری نموده ایم.
امضاء شاکی علیرضا سالخورده
امضاء متهمان:س . م ،ک.س ،م . س
2-برگه اظهارات شاکی در کلانتری
فرماندهی انتظامی مشهد بخش24 میرزا
بازجو سرهنگ 2 کلنی
ساعت بازجویی:دوازده و چهل دقیقه
خود را معرفی نمایید؟برابر ماده 38 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 چنانچه ضرر و زیانی از طرف متشکی عنه به شما وارد گردیده می توانید در خواست جبران خسارت نموده و از خدمات مشاوره ای موجود و سایر معاضرت های حقوقی بهره مند شوید.
نام:ع فرزند آقاجان سن 30 تابیعیت ایرانی آدرس:……………
باتوجه به علم به مفاد ماده 194 قانون آیین دادرسی کیفری متعهد می گردم در صورت هر گونه تغییر در محل اقامتم مراتب را اعلام می کنم.
اینجانب در ساعت 2:30 با تماس فروشنده ام مبنی بر کمبود یک عدد مانتو از فروشگاه به بازار مراجعه کردیم و بازدید از دوربین های محل فروشگاه متوجه شدم سه نفر با همکاری هم انجام به دزدی یک عدد مانتو می کنند.بنده با مراجعه به انتظامات در جریان گذاشتم انتظامات فردوسی یک عدد مانتو که توسط دزدان دزدیده شده بود تحویل اینجانب گردید.
شاکی : ع . س
2-برگه اظهارات از متهمک .س در کلانتری
سوال شکایت شاکی برای شما قرائت شد چه می گویید؟ پس از پرو لباس توسط س . م وقتی از اتاق پرو بیرون آمد لباس را خانم مومن گذاشت داخل پلاستیک و به من داد و من تا درب مغازه آمدم و در بازار فردوسی 2 مارا شناسایی کرده و تحویل انتظامات پاساژ دادند.
س: آیا تابحال مورد مشابه این موضوع سرقت داشته اید؟خیر،من اولین دفعه ام بوده است.
2-اظهارات متشکی عنه:
برابر مفاد ماده 46 قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1392 موظف هستید ضمن تفهیم مواد 48و52و190و197 ق آ.د.ک خود را معرفی نموده و در اظهارات خود دقت فرمایید.
س. م
سوال شکایت شاکی برای شما در خصوص سرقت لباس از مقازه قرائت شد ،چه می گویید؟
جواب:بعد از آن که خانم محبوبه ساجدی لباس را از روی میز برداشته بود به من داد تا پرو کنم.پس از پرو لباس را داخل پلاستیک گذاشتم و پلاستیک را دادم به خانم ک . س و خانم م . س پلاستیک را از مغازه خارج نمود.برای اولین بار و دفعه اول بوده است
سوال:آیا مورد مشابهی داشته اید؟خیر
3-برابر مفاد ماده 46 قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1392 موظف هستید ضمن تفهیم مواد 48و52و190و197 ق آ.د.ک خود را معرفی نموده و در اظهارات خود دقت فرمایید.
محبوبه ساجدی
سوال :شکایت شاکی برای شما در خصوص سرقت لباس از مقازه قرائت شد ،چه می گویید؟
رفتم من مانتو را از روی میز برداشتم و به خانم س. م دادم پس از پرو لباس آن را داخل پلاستیک گذاشت و با ما آمد بیرون.
سوال: آیا قبلا از مغازه های دیگر سرقت داشته اید؟خیر
سوال:سابقه کیفری دیگری دارید:خیر
4-صورت مجلس اعلام انصراف قطعی شکایت و سازش
در ساعت 4 مورخه 21/3/96 شاکی ع. س فرزند ……….. در کلانتری با حضور افراد ذیل صورت مجلس قرار گرفت و رضایت قطعی و بدون قید و شرط از شکایت خود علیه متهم م . ک. س م .س اعلام نموده است .مراتب صورت جلسه گردید.
امضاء شاکی
5-تحقیق از متهمین در دادسرا
1-در تاریخ 21/3/96 خانم م. س در شعبه 433 دادیاری حضور دارد.موارد مواد 195و194و190 ق آ د ک به شما تفهیم و ابلاغ می شود.
سوال:آیا آمادگی دارید؟بله
س:شما متهم هستید به مشارکت در سرقت یک عدد مانتو
دلایل:شکایت اولیه شاکی-گزارش نیروی انتظامی و سایر محتویات پرونده چه دفاعی دارید؟ من و خواهرم و یک دوستم رفتیم لباس فروشی مانتو بگیریم و من مانتویی را برداشتم و به س .م دادم که پرو کند که پسند نکرد و به خواهرم داد و بچه بیرون رفت و خواهرم با مانتو دنبال بچه رفت بیرون که انتظامات بازار با سوء تفاهم که سرقت شده است مارا گرفتند.
2-برگه تحقیق از س. م
1-در تاریخ 21/3/96 در شعبه 433 دادیاری حضور دارد.موارد مواد 195و194و190 ق آ د ک به شما تفهیم و ابلاغ می شود.
سوال:آیا آمادگی دارید؟بله
س:شما متهم هستید به مشارکت در سرقت یک عدد مانتو
دلایل:شکایت اولیه شاکی-گزارش نیروی انتظامی و سایر محتویات پرونده چه دفاعی دارید؟
دیروز من با محبوبه و ک .س که فامیلمان است به بازار فردوسی رفتیم برای خرید یک مانتو و من مانتو پرو کردم و پسند نکردم و دادم دست خواهرش که دستش بود و از مغازه رفته بود بیرون و ما ندیدیم که چی شد انتظامات اورا گرفتند.
3-برگه تحقیق ازک .س در دادسرا
در تاریخ 21/3/96 در شعبه 433 دادیاری حضور دارد.موارد مواد 195و194و190 ق آ د ک به شما تفهیم و ابلاغ می شود.
سوال:آیا آمادگی دارید؟بله
س:شما متهم هستید به مشارکت در سرقت یک عدد مانتو
دلایل:شکایت اولیه شاکی-گزارش نیروی انتظامی و سایر محتویات پرونده چه دفاعی دارید؟
با خواهرم و خانم مومن به بازار فردوسی رفتیم و او میخواست مانتو بخرد و چند مانتو پرو کرد و نپسندید و به من داد.بچه خواهرم بیرون رفت و من دنبال اورفتم بیرون و انتظامات منو گرفت.
6-قرار کفالت صادر شده برای هر متهم یک قرار کفالت به اتهام مشارکت سرقت با لحاظ مواد 217 و 250 قانون آئین دادرسی کیفری با وجه کفاله به مبلغ هفتاد میلیون ریال تا ختم دادرسی و اجرای رای که در صورت معرفی کفیل و صدور قرار قبولی متهم آزاد و الا بازداشت می شود.در صورت بازداشت متهم می تواند تا مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قرار لیست به آن اعتراض کند.
تقاضای کفالت:
اینجانب ا. ش غرزند محمد علی از متهمین 1-خانم . ک. س 2-س . م 3-م. س با ارائه فیش حقوقی حاضر شده است از متهمین پرونده ضمانت نموده و متعهد به حضور متهمین در مراجع قضایی شده است.
قرار قبولی کفالت برای متهمین خانم ها هرسه به مبلغ هفتاد میلیون ریال صادره شده به کفالت آقای ا . ش فرزند محمد علی توسط دادیاری شعبه 433دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه 4 مشهد
7-قرار جلب به دادرسی توسط دادیاری در خصوص اتهام خانمها هرسه دائر بر شرکت در سرقت یک عدد مانتو با جمیع اوراق و محتویات پرونده و دلایل و امارات ذیل صادر شده است
1-شکایت شاکی اولیه
2-گزارش مرجع انتظامی
3-اظهارات و دفاعیات بلا وجه متهمان و تقاضات آنان
4-کشف مال مسروقه از متهم ک .س
5-سایر قرارین و امارات
8-کیفر خواست
ریاست محترم دادگاه کیفری 2 مشهد مقدس
خانمهاهرسه فرزند …. فاقد سابقه محکومیت موثر کیفری آزاد با قرار تامین کفالت متهم بر شرکت در سرقت یک عدد مانتو با توجه به دلایل شکایت شاکی و گزارش مراجع انتظامی،اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهمان و تناقضات در گفتار آنان و کشف مال مستقیم از ید ک. س و سایر قرارین و امارات در پرونده،به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی 1377 درخواست صدور حکم به مجازات وی میگردد.تاریخ وقوع جرم 2/3/96 و محل آن مشهد بازار فردوسی می باشد
دادستان
9-ابلاغات به متهم خانم ها1- ک و م س به بستگان اعلام شده است
2-خانم س. م به خودش اعلام شده
به شاکی: ابلاغ به خود شاکی اعلام شده است.
10-جلسه رسیدگی
به تاریخ یک شهریور 1396 در وقت مقرر جلسه شعبه 127 دادگاه کیفری مشهد تشکیل و پرونده کلاسه 960437 تحت نظر است ملاحظه می شود متهمین ک و م ساجدی وس . م حضور دارند.شاکی اعلام رضایت و گذشت نموده و حضور ندارد.خطاب به متهمین مفاد مواد 194-195 ق آ د ک شما متهمین به باکیفر خواست صادره به اتهام شرکت در سرقت یک عدد مانتو از مغازه که به شما تفهیم شد از خود دفاع نمایید.
جواب ک . س : ما قصد این کار را نداشته ایم.س. م رفت داخل پرو من برای ایشان مانتو بردم ایشان مانتو را پرو کرد و داخل پلاستیک گذاشت و داد به من بچه بیرون رفت و من رفتم دنبالش نفهمیدم حساب کردند یا نه؟سابقه کیفری ندارم در عقد می باشم و یونس داوری همسرم می باشد.
2-م. س: سوء تفاهم پیش امده شاکی نیز رضایت داده و گفت سوء تفاهم پیش آمده،انتظامات بازار فردوسی گفتند که شکایت می کنند و مارا ترساندن و ما نیز از این کارها نکرده بودیم.
س. م : من خیال کردم که حساب کردند من داشتم بچه را شیر می دادم و بعد بچه بیرون رفت و خواهرم دنبالش رفت.سابقه کیفری ندارم
3- س. م :چند تا مانتو پرو کردم و پسند نکردم دادم بیرون ک . م بچه رفت بیرون
ک .م : اصلا مانتو داخل پلاستیک نگذاشتیم من برای قیمت چانه می زدم به تفاهم نرسیدیم بیرون آمدیم-بعد در کلانتری گفتیم اصل ماجرا این نیست .آنها هم گفتند ما مجبوریم.همانطور که گفتید بنویسیم وقتی رفتید پیش قاضی خودتان حقیقت را بگویید..شغل همسرم املاک دار است.
خطاب به متهمین: اتهام فوق مجدد تفهیم می گردد آخرین دفاع خود را بگویید؟
ک . م : قصد سرقت نداشتیم.
محبوبه:سوء تفاهم بوده است،یک ماه است به خاطر مانتو خانه پدرم هستم حتی می خواستیم از همسرم جداشویم.
س. م :سوء تفاهم بوده است.
11-گردش کار: آقای ع . س علیه خانم ها ک و م ساجدی وس. م کلاسه دایر به سرقت مانتو از مغازه شکایت می کند تحقیقات معمول و پرونده با کیفر خواست به دادگاه ارسال شده است.دادگاه ضمن اعلام ختم دادرسی با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می نماید.
12-رای دادگاه
در خصوص اتهام خانم ها ک .س و محبوبه هر دو ساجدی فرزند عبداله فاقد سابقه کیفری وس. م ن کلاته فرزند حسین فاقد سابقه کیفری هر سه دایر بر سرقت یک عدد مانتو از مغازه شاکی آقای ع . س دادگاه صرف نظر از اعلام گذشت شاکی باتوجه به این که که متهمین سه نفر بوده اند که یک بچه شیرخوار یک و نیم ساله با آنها بوده که ابتدا بهانه شیر گرفته و حین خوردن شیر از مغازه بیرون رفته و دیگر بعد از پرو لباس آن را به ک . س داده و خود مشغول چانه زنی برای قیمت مانتو شده است و مانتو به بیرون از مغازه برده شده است.با التفات به فقدان سابقه کیفری متهمین و سوء تفاهم پیش آمده سوء نیت نامبردگان محرز نمی باشد و با عنایت به حاکمیت اصل کلی برائت و فقد عنصر معنوی جرم مستندا به ماده 4 قاون آئین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی نامبردگان تبرئه می شوند.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان می باشد.
دادرس شعبه کیفری 127 مشهد
حسین جعفر آبادی
13- اضهارنظر حقوقی:
1– در خصوص ذینفع بودن شاکی: در این پرونده شاکی ذینفع میباشد که به علت سرقت یک عدد مانتو از مغازه اش در کلانتری طرح شکایت نموده است. سرقت از جرایمی است که علاوه بر جنبه خصوصی جرم دارای جنبه عمومی نیز میباشد.
2– عنوان مجرمانه: جرم مذکور در این پرونده سرقت میباشد که مصداق موضوع ماده 661 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات است که در صورت اثبات و تحقق جرم مذکور مجازات مرتکب حبس از 3 ماه و یک روز تا دو سال و 74 ضربه شلاق میباشد.
3– در خصوص دستورات مقام قضایی صرف نظر از دستورات روتین مقام قضایی که در کلیه پروندهها معمولاً وتقریباً یکسان است مثل صدور احظاریه یا استماع شهادت شهود و صدور دستورات در مورد قرار تأمین و با صدور دستور به شاکی جهت ارائه اسناد مالکیت خود میباشد ولی با توجه به تحویل گرفتن مال مسروقه توسط شاکی و رضایت وی در این پرونده نیازی به دستورات مذکور نبوده و جرم صرفاً از لحاظ جنبه عمومی مورد تعقیب قرار گرفته است.
4– در خصوص تحقیقات در دادسرا نسبت به متهمان مفاد مواد 48 و 50 و 52 و 190 و 197 قانون آیین دادرسی کیفری تفهیم شده است البته در عمل تفهیم صورت نمیگیرد و صرفاً قضات دادسزا در فرم های از پیش تهیه شده به موارد مصرح اشاره نموده و بیان میکنند که تفهیم شده است که این خلاف موازین قانونی و تشریفات رسیدگی میباشد. علی هذا پس از تحقیق و اخذ آخرین دفاع از متهمین اقدام به صدور قرار تامین با لحاظ مواد 217 و 250 قانون مذکور با عنوان قرار کفالت با وجه الوکاله به مبلغ هفت میلیون تومان تا ختم دادرسی و اجرای رأی صادر شده است که نظر به مجازات انتسابی متناسب نمیباشد و مبلغ سه میلیون تومان جهت اخذ تامین کفایت میکند.
5– قرار جلب به دادرس در خصوص اتهام متهمین پرونده دائر بر مشارکت بر سرقت صادر شده است که به نظر این قرار درست نمیباشد چرا که علیرغم توضیح متهمان و عدم قبول اتهام انتسابی و شرایط و اوضاع احوال قضیه که حاکی از آن است که قصد سرقت مانتو را نداشته اند و صرفاً به علت سوءتفاهم ایجاد شده متهم به سرقت قرار گرفته اند لذا عنصر معنوی تحقق جرم سرقت مفقود میباشد و سوءنیت متهمان برای قاضی محرز نشده است و صرفاً به جهت تحقق عنصر مادی قرار جلب به دادرسی صادر نموده است.
6– در خصوص کیفرخواست هم باید گفت که دادستانی بدون توجه به محتویات پرونده و بدون مطالعه اظهارات متهمین با قرار صادره دادیاری موافقت نموده و بر حسب آن کیفرخواست صادر نموده است که مطابق موازین قانونی نمیباشد چرا که ایشان به عنوان مقام ناظر بر دادیاری باید پرونده را مطالعه و در صورت احراز تحقق جرم با آن موافقت نماید.
7– پرونده پس از صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری 2 مشهد فرستاده شده که دادگاه پرونده را ملاحظه و دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت متهمین را به دفتر صادر میکند.
8– ابلاغ به متهمین که 3 نفر میباشند به صورت واقعی به خودشان انجام شده است.
9– دادگاه در وقت مقرر تشکیل جلسه داده و متهمین حاظر شده اند و مفاد مواد 195 و 194 تفهیم شده و با اخذ اخرین دفاع مبادرت به صدور رأی نموده است.
10– در خصوص رأی صادره باید گفت که به درستی رأی بر برائت متهمان صادر نموده است چرا که اولاً عنصر روانی یکی از مهمترین ارکان تحقق جرایم عمدی میباشد که احراز سوءنیت مرتکب جهت اثبات این جرم ضروری است بنابراین مرتکب باید علم به اعمال خود و قصدمجرمانه در جهت ربودن مال غیر داشته باشد و هرگاه کسی به اشتباه و صادقانه معتقد به درستی کار خود باشد سوءنیت متزلزل است و مطابق ماده 144 قانون مجازات اسلامی برای تحقق جرایم عمدی علم مرتکب به موضوع جرم و قصد او در ارتکاب رفتار مجرمانه باید احراز گردد لذا این مهم در خصوص متهمین پرونده احراز نشده است و قاضی پرونده به درستی به استناد ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی متهمین را تبرئه کرده است. و در قسمت اخر رأی به حضوری بودن رأی و مهلت و مرجع تجدیدنظر اشاره نموده است. لذا رأی صادره صحیح و برابر موازین قانونی میباشد.
نمونه گزارش کارآموزی پرونده های حقوقی
